Замърсяването на водата винаги е било главоболие в нашата страна, но дори и да е главоболие, трябва да го направим и трябва да намерим начин да го разрешим. Следователно мониторингът на качеството на водата се превърна във важна част от управлението на водоизточниците. Какви са проблемите при мониторинга на качеството на водата? Сега редакторът на Qingteng ще ви отведе да разберете.
1. Степента на използване на данните за мониторинг на качеството на водата е ниска
С оглед на липсата на внимание към информацията за данните за откриване (особено физическите и химичните индикатори с относително стабилни характеристики), които се откриват обичайно или около критичната точка на граничната стойност на стандарта за качество, няма допълнителна система за проследяване и анализ .
2. Индексът на откриване и честотата на откриване са относително втвърдени
За неквалифицираните пунктове за събиране на вода съответните задължени предприятия многократно ще вземат проби и ще инспектират повторно водните обекти, без да предприемат никакви контрамерки за разрешаването им, а центърът за мониторинг на качеството на водата няма управленски правомощия да откаже теста. Безсмислената ежедневна задача за тестване е огромна загуба на човешки ресурси, работна ръка, материални ресурси и финансови ресурси на центъра за мониторинг на качеството на водата, което утежнява отговорността за работата на центъра за мониторинг на качеството на водата и пречистването на отпадъчните води на лабораторията.
3. Ниска е степента на автоматизация на приборите и оборудването на регионалния център за мониторинг на качеството на водите
Ефективността на труда на персонала е висока, системата за стимулиране на труда е в застой, а отливът на тестващи таланти и липсата на тестващи техници са били винаги.
4. Цялостната способност не се оценява предварително
Когато се издава ежедневна задача за мониторинг на качеството на водата, всеобхватната способност на центъра за мониторинг на качеството на водата не се оценява предварително, договорът за инспекция и тестване не се подписва без достатъчна комуникация и крайният срок за изпълнение на задачата за тестване е едностранно формулирани или променени. Центърът за мониторинг на качеството на водата не е склонен да гарантира съзнанието за работата по инспекция и тестване, а автентичността, ефективността и точността на информацията за данните от инспекцията и тестването също е трудно да се гарантира.
5. Механизмът за оценка на качеството на инспекцията и изпитването трябва да бъде допълнително подобрен
При оценката на работата на съответните отдели общият брой доклади за мониторинг на качеството на водата е едностранчиво подчертан и сигурността на уебсайта за тестване не се държи отговорна и се интересува само дали докладът от теста е квалифициран и не плаща внимание към тенденцията на динамична промяна на качеството на водата.